|

Tranh Luận
Ngô Khôn Trí (Exryu
Canada)
Tranh luận là 1 phương tiện cần
thiết để phân tích và thảo luận bằng trí tuệ ở 1 trình độ tốt nhất
đối với những vấn đề quan trọng của thế giới ngày nay.
Trong chính trị, trước những
quyết định quan trọng, và nhất là khi phe nắm quyền lẫn phe đối lập
đều có lý lẽ riêng của mình, không ai chịu nghe ai thì cuộc tranh
luận trở nên gây cấn. Không thuyết phục được đối phương bằng lời lẽ,
người thiếu trình độ tự làm mất đi tư cách của mình, dùng bạo lực để
bắt kẻ khác phải phục tòng ý kiến của mình. Nhưng họ đã sai lầm,
chính họ là người thua cuộc, chính họ là người phải phục tùng ý kiến
của đa số và còn bị quần chúng đánh giá thấp. Thử nghĩ, nếu như
những người này nắm quyền lực trong tay thì họ sẽ trở thành những kẻ
độc tài và độc ác như thế nào ?.

Tại
Ukraina, ngày
27/4/2010 Các nghị sĩ ẩu đả
trong phòng họp. Với 263/450 phiếu, Quốc hội
Ukraina đã thông qua hiệp định kéo dài thời hạn cho Nga thuê
một căn cứ tại cảng Sevastopol trên bán đảo
Crimea của nước này, nơi Hạm đội Biển Đen của Nga đang đóng
quân. Bản thỏa thuận đã được ký 1 tuần trước đó bởi Tổng thống Nga
Dimitri Medevedev và người đồng nhiệm
Ukraina Viktor Yanukovych.
Sevastopol là căn cứ quan trọng của
Hải quân Nga. Thỏa thuận mới cho phép Nga tiếp tục thuê căn cứ này
thêm 25 năm, từ năm 2017 đến năm 2042. Đổi lại, Nga sẽ cung cấp khí
đốt cho Ukraine với giá rẻ hơn giá hiện nay.
Mặc dù thỏa thuận đã được thông qua
nhưng phe đối lập
Ukraina vẫn chưa đầu hàng. Những người có xu hướng dân tộc
chủ nghĩa ở
Ukraina cho rằng sự hiện diện của hạm đội Biển Đen Nga tại
lãnh thổ nước họ chẳng khác gì một sự chiếm đóng quân sự nên họ thề
quyết đấu tranh đến cùng. Bà
Yulia Tymoshenko, cựu Thủ tướng, thủ lĩnh phe đối lập tuyên
bố, ngày Quốc hội
Ukraina thông qua thỏa thuận gia hạn cho Nga thuê căn cứ
Sevastopol là “ngày đen tối trong lịch sử độc lập của
Ukraina” và bà cho rằng
Sevastopol là bước đầu, tiếp theo sẽ là
Crimea. Bà còn buộc tội Quốc hội đã thông qua thỏa thuận này
bằng biện pháp xảo trá. Rồi bà thề sẽ sớm thay đổi thỏa thuận một
khi trở lại nắm quyền.
Quyết định cho Nga thuê căn cứ
Sevastopol đã làm gia tăng
sự chia rẽ giữa cộng đồng người
Ukraina nói tiếng Nga ở miền Đông và Nam với người
Ukraina ở miền Tây. Nhà phân tích chính trị
Vadym Karasiov khẳng định, có đến một nửa nước
Ukraina chống lại thỏa thuận này và
Ukraina đang đối diện với tình trạng chia rẽ sâu sắc nhất từ
trước tới nay.
Ukraina là một
quốc gia thuộc khu vực
Đông Âu. Có 47,5 triệu
dân, 67.5 %
dân số nói tiếng
Ukraina và 29.6 %
nói tiếng Nga. Đa số người dùng tiếng
Ukraina như tiếng mẹ đẻ biết tiếng Nga như một ngôn ngữ thứ
hai.

Tại Đài Loan, ngày 18/01/2010
các nghị sĩ ẩu đả trong quốc hội .
Tranh luận về những thay
đổi trong Luật chính quyền địa phương giữa các nghị sĩ từ Quốc dân
đảng (KMT)
cầm quyền và đảng Dân Tiến (DPP)
đối lập.Các nghị sĩ đã lao vào giằng co, đấm đá nhau và thậm chí còn
trèo cả lên bàn để quyết đấu. 3 nghị sĩ của
KMT cho hay họ đã bị thương trong cuộc ẩu đả và một thành
viên của đảng cầm quyền nói ông này thậm chí còn
bị một nghị sĩ đối lập cắn. Luật chính quyền địa
phương đã được thông qua sau vụ cãi lộn. Những cuộc tranh cãi như
vậy không phải là chuyện hiếm gặp trong quốc hội Đài Loan
.
Dân số Đài Loan là 23
triệu người, Đài Loan thặng dư thương mại, và tiền dự trữ nước ngoài
được xếp vào
loại
lớn so với những nước phát triển. Đầu thập niên 1990, Đài
Loan chuyển từ nhà nước độc đảng sang thể chế dân chủ. Thủ tướng và
phó thủ tướng cầm đầu nội các. Các thành viên trong nội các không do
dân bầu mà được chỉ định.
Tất cả các đạo luật của
Quốc hội phải được tổng thống ký thành luật. Ngoài ra, tổng thống là
người có thẩm quyền chung quyết trong các vấn đề liên quan đến quân
đội và an ninh quốc gia.
Có 2 đảng phái trong chính
trị Đài
Loan : Một phái xem Đài Loan và Trung Quốc là 2 nước có cùng
1 dân tộc Trung Hoa. Phái khác xem Đài Loan và
TQ là 2 nước khác nhau.

Tại Hàn Quốc, nghị sĩ đánh nhau hôm 3/1/2009.

Tại Mexico vài ngày trước khi tổng thống
Felipe Calderon nhậm chức (11/2008)

Tại Italy, Thượng viện ở Rome ( tháng 1/2008 )
Mọi người đều hiểu rằng
tranh luận là dùng lý lẽ nhằm làm sáng tỏ 1 vấn đề, qua đó bổ sung
phần thiếu xót hầu mong có 1 quyết định hoàn hảo hơn, chứ không
phải là 1 cuộc chửi lộn, vì trong các cuộc chửi lộn, người ta không
cần lý luận, người ta chỉ cần tung ra ào ạt các lời buộc tội, bất
chấp có bằng chứng hay không, nhằm triệt hạ tư cách của người khác
chính kiến với mình . Thế nhưng, tại sao có những cuộc tranh luận
ngay tại quốc hội, là cơ quan đại diện tối cao của 1 nước, của các
nước như
Ukraina, Đài Loan, Đại Hàn, Mexico, Ý v.v..
đã biến thành
những cuộc ẩu đả, trông kém văn minh, phản ánh trình độ văn hóa yếu
kém của nhóm người đại
diện
cho dân của nước đó.
Biết lắng nghe và biết
tôn trọng ý kiến của người khác mặc dù ý kiến đó khác hay nghịch lại
với ý mình là 1 điều không dễ
tý nào. Nhưng đó là 1 trong những nguyên tắc cơ bản(tri thức
và đạo đức) của văn hóa tranh luận.
Tại sao ở những nước
văn minh ít xảy ra cảnh ẩu đả khi tranh
luận ? Bởi
vì : Trình độ văn hóa của họ cao, họ đã được giáo dục từ
trong gia đình đến trường học ngay khi còn bé, chính sách và pháp
luật của xã hội được minh bạch và được mọi người dân tôn trọng.
Trong 1 cuộc tranh luận,
để giải quyết
tranh cãi 1 cách êm thắm người ta cần đến người hướng dẫn (người
điều phối) có kinh nghiệm và mọi thành viên phải tuân theo 1 số
nguyên tắc cơ bản . Người hướng dẫn có nhiệm vụ lèo lái buổi họp sao
cho đi đúng chủ đề, ngăn chận các hình thức ngụy biện, cảnh cáo
những cách dùng từ ngữ hay trọng âm có tính cách công kích cá nhân,
có quyền dùng biện pháp cứng rắn đối với những thành viên làm sai
nguyên tắc.
Mỗi thành viên tham dư
cuộc tranh luận cần tôn trọng những nguyên tắc như
sau :
-Tuyệt đối nghe theo
lời hướng dẫn của người điều phối.
-Tránh dùng những ngôn ngữ kém lịch sự, lớn tiếng để công kích cá
nhân.
-Không dùng sáo ngữ nhằm mục đích lôi cuốn người nghe theo ý kiến
chủ quan của mình
-Không tiếp thu ý kiến 1 cách thụ động để không trở thành nô lệ với
cảm tính, không trở thành những tín đồ cuồng tính của những người
lãnh đạo chính trị hay tôn giáo.
-Suy nghĩ nghiêm túc bằng cách phân tích và đánh giá những thông tin
chính xác, hợp lý và công bình.
-Tập trung vào chủ đề bàn luận chứ không đi lạc đề.
-Tôn trọng và lắng nghe ý kiến của người khác.
Có
thể nói:
«Văn hóa tranh luận là thước đo trình độ văn minh của 1
nước »
Montréal ngày
25/05/2010
Ngô khôn Trí
|